Eerste match met inzet en de scheids ligt al onder vuur: "Santini had de kraan vóór Vanaken mogen opendraaien"
De eerste wedstrijd om de knikkers in België had meteen heel wat in petto. Santini deelde een stevige elleboogstoot uit aan Simons, terwijl Hans Vanaken met rood naar de kant moest toen hij zijn voet vol op de enkel van Miya plande.
Dat de ene fout wél en de andere niet met een rood karton werd bestraft, zorgde voor veel commotie op Twitter.
Ook analisten Jan Boskamp en Marc Degryse waren van mening dat er met twee maten en gewichten werd gefloten door scheidsrechter Wim Smet. Santini verdiende volgens hen eveneens de rode kaart.
@IDigoJ de kaart tegen vanaken was indd rood, ma dan is die elleboog van Santini ook rood eh
— Axelle Vanden Berghe (@axelle101) 23 juli 2016
@XaviPraats Santini moest rood gehad hebben, Santini scoort, Vanaken krijgt wel rood.
— Robin Beeckaert (@RobinFoot7) 23 juli 2016
Santini geen rood? Vanaken wel? Oke. Wordt het weer zo'n seizoen ?? #kampioenen #CluSta #Supercup2016
— Guilian Preud'homme (@Guilian14) 23 juli 2016
En Santini krijgt niks en Vanaken krijgt rood...Wim Smet ga nog maar een weekske op vakantie...
— Koen Deman (@koentjefcb) 23 juli 2016
Terechte rode kaart #Vanaken, maar dat van #Santini was ook rood waard naar mijn mening... #CluSta #SuperCup
— Donaat Devos (@Don_923) 23 juli 2016
Terecht rood voor Vanaken, alleen spijtig dat Santini zelfs nog geen geel kreeg. Opnieuw scheids proClub zeker??? Cisse geel??? #clusta
— Hans Dusselier (@HansDusselier) 23 juli 2016
@BenJacobs4 @FMuynck Dacht exact hetzelfde! En Santini had idd de kraan al mogen gaan opendraaien voor Vanaken.
— Yanko Beeckman (@YankoBeeckman17) 23 juli 2016
Redactie
