Verbist geeft duiding over fases in Club-Anderlecht: buitenspel en geen penalty (al stellen verschillende mensen hier vragen bij)
Johan Verbist heeft meer verduidelijking gegeven over de tussenkomsten van de VAR. Die werden voor 95 procent geslaagd genoemd door de scheidsrechtersbaas, behalve één fase. En dan hebben we het niet over de match Club Brugge-Anderlecht, want daarin verliep volgens Verbist alles correct.
Deze fases - inclusief de buitenspelgoal van Wesley - waren correcte tussenkomsten van de VAR...
- R. Antwerp FC - R. Standard de Liège: strafschopfout Dino Arslanagic (min 48)
- KAA Gent - KRC Genk: duwfout Junya Ito voorafgaand aan het doelpunt (min 39)
- Club Brugge KV - RSC Anderlecht: buitenspel Wesley Moraes voorafgaand aan het doelpunt (min 45)
- KV Oostende - Sporting du Pays de Charleroi: strafschopfout op Indy Boonen (min 58)
- R. Excel Mouscron - KV Kortrijk: strafschopfout op Mbaye Leye (min 64)
- KV RS Waasland-Beveren - R. Union St-Gilloise: handspel Anas Hamzaoui in strafschopgebied (min 34)
- SV Zulte Waregem - Cercle Brugge KSV: trekfout op Hamdi Harbaoui (min 59)
- SV Zulte Waregem - Cercle Brugge KSV: duwfout Sandy Walsh (min 71)
- K. Sint-Truidense VV - KFCO Beerschot Wilrijk: handspel Gertjan De Mets (min 69).
De volgende VAR-tussenkomst was niet nodig:
- R. Mouscron - KV Kortrijk: rode kaart Noë Dusenne (min 24)
Club Brugge KV - RSC Anderlecht: fase Clinton Mata (min 45)
Bij een kapbeweging van Adrien Trebel krijgt Clinton Mata, die een sliding uitvoert, de bal tegen de arm. Die arm, waar hij op steunt, bevindt zich in een natuurlijke houding. Zoals in een presentatie voorafgaand aan de Play-Offs (22 maart) werd verduidelijkt naar de clubs toe, is een bal tegen de steunarm in natuurlijke houding geen handspel.
Het was dus een correcte beslissing van de scheidsrechter om verder te spelen. Ook de beslissing van de VAR om niet tussen te komen was juist.
Van alle aanwezigen op die uiteenzetting herinnert zich niemand trouwens dat deze uitzondering vermeld werd.
Johan Walckiers
